找人办事给了钱他又找你借钱怎么办

针对“找人办事给了钱他又找你借钱”的情况，需结合双方约定及款项性质判断处理方式。
首先需明确办事款项与借款的性质及关联，再根据不同情形采取对应措施。
1. 若办事款项已约定为“委托办事的报酬”且对方未完成委托事项：可要求对方返还办事款项，同时拒绝其借款请求，因对方未履行约定义务，无合理借款基础。
2. 若办事款项已交付且对方已完成部分/全部委托事项：需区分借款是否与办事相关，若借款与办事无关，可根据自身意愿决定是否出借；若借款与办事直接相关（如办事需额外费用），需要求对方书面说明借款用途并补充协议。
3. 若办事款项本身涉嫌违法（如请托事项违反法律规定）：需立即停止资金往来，因该委托行为可能无效，后续借款可能进一步扩大法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结合法律规定，“找人办事给钱后对方又借钱”的处理需依据合同及款项性质的法律界定。
根据《中华人民共和国民法典》相关规定：
1. 委托合同层面（《民法典》第924条）：“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务”，若对方收取办事款项后未履行委托义务，委托人有权要求返还（《民法典》第928条），此时对方的借款请求缺乏合法依据。
2. 借款合同层面（《民法典》第667条）：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，若对方未完成委托事项却提出借款，其借款请求不符合“合理借款用途”的法定要件（《民法典》第668条要求借款合同需明确用途）。
3. 违法请托层面（《民法典》第153条）：若请托事项违反法律、行政法规的强制性规定，委托合同无效，办事款项可能被认定为“不法原因给付”，此时对方的借款请求可能涉嫌进一步转移非法资金，需依法拒绝。
适用结论：若委托事项合法，可依据委托合同要求对方履行义务或返还款项，并对借款请求严格审查；若委托事项违法，需立即终止资金往来，避免法律责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理该问题时，需避免以下常见错误操作，防止扩大损失或引发纠纷。
1. 口头约定代替书面协议：仅通过口头沟通确认办事内容及借款事项，未签订书面合同，导致后续对方否认约定时无据可依，无法证明款项性质及用途。
2. 因“碍于情面”继续出借资金：在对方未完成委托事项的情况下，因担心关系破裂而同意借款，导致办事款项与借款混同，后续难以区分两者的法律关系，增加维权难度。
3. 忽视请托事项的合法性：明知请托事项违反法律规定（如请托他人违规办事），仍继续支付办事款项或出借资金，导致整个行为因“不法原因”无效，款项可能无法追回，还可能面临行政或刑事责任。
若你已出现上述错误操作，建议立即咨询律师，及时采取补救措施减少损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
该情况可能存在以下法律风险，需通过实例理解并规避。
1. 委托合同无效风险：若请托事项违法（如委托他人“走关系”办理违规审批），根据《民法典》第153条，委托合同无效，办事款项可能被认定为“不法原因给付”，无法通过法律途径追回。
实例：张某委托李某“找关系”让孩子违规进入重点学校，支付李某5万元办事费，后李某称需额外3万元“打点费”向张某借款，张某同意。最终学校录取未成功，张某要求返还8万元，法院以“委托事项违反教育公平原则”为由认定合同无效，驳回张某的诉讼请求。
2. 款项性质混同风险：若办事款项与借款未明确区分，对方可能将借款主张为“办事报酬的补充”，或反之将办事款项主张为“借款”，导致资金纠纷。
实例：王某委托赵某办理营业执照，支付3万元“跑腿费”，后赵某称需2万元“加急费”向王某借款，未写借条。最终赵某未办成执照且拒绝还款，王某起诉时无法证明2万元是“借款”还是“额外办事费”，法院因证据不足未支持其诉求。